Δεν είναι βέβαια η πρώτη φορά που ο δημοσιογράφος του ΣΚΑΙ Δημήτρης Οικονόμου μας εκπλήσσει δυσάρεστα.
Έκπληξη και οργή έχει προκαλέσει το γεγονός ότι το BBC εμφάνισε τον Παύλο Γλύξμπουργκ ως διάδοχο του θρόνου στην Ελλάδα σε τηλεοπτική συνέντευξη αφιερωμένη στη μνήμη της βασίλισσας Ελισάβετ. Και προφανώς η οργή είναι απολύτως δικαιολογημένη γιατί ακόμα και αν ο κ. Γλύξμπουργκ παρουσιάζεται ο ίδιος ως πρίγκιπας της Ελλάδας, το βρετανικό μέσο όφειλε να ξέρει ότι η μοναρχία στην Ελλάδα έχει καταργηθεί από το 1974 και άρα η χώρα δεν διαθέτει ούτε πρίγκιπα, ούτε διάδοχο, ούτε θρόνο.
Σχολιάζοντας το γεγονός στον αέρα της εκπομπής του στο ΣΚΑΪ, ο δημοσιογράφος Δημήτρης Οικονόμου, είπε ότι «υπό κανονικές συνθήκες ο Παύλος θα ήταν διάδοχος». Όπως ήταν αναμενόμενο η δήλωσή του αυτή άναψε φωτιές με τους χρήστες του Twitter να αναρωτιούνται εάν ο κ. Οικονόμου θεωρεί τη μοναρχία κανονικότητα και άρα το δημοκρατικό πολίτευμα της χώρας κάποιου είδους ανωμαλία.
Δεν είναι βέβαια η πρώτη φορά που ο δημοσιογράφος του ΣΚΑΙ Δημήτρης Οικονόμου μας εκπλήσσει δυσάρεστα.
Έκπληξη και οργή έχει προκαλέσει το γεγονός ότι το BBC εμφάνισε τον Παύλο Γλύξμπουργκ ως διάδοχο του θρόνου στην Ελλάδα σε τηλεοπτική συνέντευξη αφιερωμένη στη μνήμη της βασίλισσας Ελισάβετ. Και προφανώς η οργή είναι απολύτως δικαιολογημένη γιατί ακόμα και αν ο κ. Γλύξμπουργκ παρουσιάζεται ο ίδιος ως πρίγκιπας της Ελλάδας, το βρετανικό μέσο όφειλε να ξέρει ότι η μοναρχία στην Ελλάδα έχει καταργηθεί από το 1974 και άρα η χώρα δεν διαθέτει ούτε πρίγκιπα, ούτε διάδοχο, ούτε θρόνο.
Σχολιάζοντας το γεγονός στον αέρα της εκπομπής του στο ΣΚΑΪ, ο δημοσιογράφος Δημήτρης Οικονόμου, είπε ότι «υπό κανονικές συνθήκες ο Παύλος θα ήταν διάδοχος». Όπως ήταν αναμενόμενο η δήλωσή του αυτή άναψε φωτιές με τους χρήστες του Twitter να αναρωτιούνται εάν ο κ. Οικονόμου θεωρεί τη μοναρχία κανονικότητα και άρα το δημοκρατικό πολίτευμα της χώρας κάποιου είδους ανωμαλία.
Δεν είναι βέβαια η πρώτη φορά που ο δημοσιογράφος του ΣΚΑΙ Δημήτρης Οικονόμου μας εκπλήσσει δυσάρεστα.
Έκπληξη και οργή έχει προκαλέσει το γεγονός ότι το BBC εμφάνισε τον Παύλο Γλύξμπουργκ ως διάδοχο του θρόνου στην Ελλάδα σε τηλεοπτική συνέντευξη αφιερωμένη στη μνήμη της βασίλισσας Ελισάβετ. Και προφανώς η οργή είναι απολύτως δικαιολογημένη γιατί ακόμα και αν ο κ. Γλύξμπουργκ παρουσιάζεται ο ίδιος ως πρίγκιπας της Ελλάδας, το βρετανικό μέσο όφειλε να ξέρει ότι η μοναρχία στην Ελλάδα έχει καταργηθεί από το 1974 και άρα η χώρα δεν διαθέτει ούτε πρίγκιπα, ούτε διάδοχο, ούτε θρόνο.
Σχολιάζοντας το γεγονός στον αέρα της εκπομπής του στο ΣΚΑΪ, ο δημοσιογράφος Δημήτρης Οικονόμου, είπε ότι «υπό κανονικές συνθήκες ο Παύλος θα ήταν διάδοχος». Όπως ήταν αναμενόμενο η δήλωσή του αυτή άναψε φωτιές με τους χρήστες του Twitter να αναρωτιούνται εάν ο κ. Οικονόμου θεωρεί τη μοναρχία κανονικότητα και άρα το δημοκρατικό πολίτευμα της χώρας κάποιου είδους ανωμαλία.
Δεν είναι βέβαια η πρώτη φορά που ο δημοσιογράφος του ΣΚΑΙ Δημήτρης Οικονόμου μας εκπλήσσει δυσάρεστα.
Έκπληξη και οργή έχει προκαλέσει το γεγονός ότι το BBC εμφάνισε τον Παύλο Γλύξμπουργκ ως διάδοχο του θρόνου στην Ελλάδα σε τηλεοπτική συνέντευξη αφιερωμένη στη μνήμη της βασίλισσας Ελισάβετ. Και προφανώς η οργή είναι απολύτως δικαιολογημένη γιατί ακόμα και αν ο κ. Γλύξμπουργκ παρουσιάζεται ο ίδιος ως πρίγκιπας της Ελλάδας, το βρετανικό μέσο όφειλε να ξέρει ότι η μοναρχία στην Ελλάδα έχει καταργηθεί από το 1974 και άρα η χώρα δεν διαθέτει ούτε πρίγκιπα, ούτε διάδοχο, ούτε θρόνο.
Σχολιάζοντας το γεγονός στον αέρα της εκπομπής του στο ΣΚΑΪ, ο δημοσιογράφος Δημήτρης Οικονόμου, είπε ότι «υπό κανονικές συνθήκες ο Παύλος θα ήταν διάδοχος». Όπως ήταν αναμενόμενο η δήλωσή του αυτή άναψε φωτιές με τους χρήστες του Twitter να αναρωτιούνται εάν ο κ. Οικονόμου θεωρεί τη μοναρχία κανονικότητα και άρα το δημοκρατικό πολίτευμα της χώρας κάποιου είδους ανωμαλία.
Δεν είναι βέβαια η πρώτη φορά που ο δημοσιογράφος του ΣΚΑΙ Δημήτρης Οικονόμου μας εκπλήσσει δυσάρεστα.
Έκπληξη και οργή έχει προκαλέσει το γεγονός ότι το BBC εμφάνισε τον Παύλο Γλύξμπουργκ ως διάδοχο του θρόνου στην Ελλάδα σε τηλεοπτική συνέντευξη αφιερωμένη στη μνήμη της βασίλισσας Ελισάβετ. Και προφανώς η οργή είναι απολύτως δικαιολογημένη γιατί ακόμα και αν ο κ. Γλύξμπουργκ παρουσιάζεται ο ίδιος ως πρίγκιπας της Ελλάδας, το βρετανικό μέσο όφειλε να ξέρει ότι η μοναρχία στην Ελλάδα έχει καταργηθεί από το 1974 και άρα η χώρα δεν διαθέτει ούτε πρίγκιπα, ούτε διάδοχο, ούτε θρόνο.
Σχολιάζοντας το γεγονός στον αέρα της εκπομπής του στο ΣΚΑΪ, ο δημοσιογράφος Δημήτρης Οικονόμου, είπε ότι «υπό κανονικές συνθήκες ο Παύλος θα ήταν διάδοχος». Όπως ήταν αναμενόμενο η δήλωσή του αυτή άναψε φωτιές με τους χρήστες του Twitter να αναρωτιούνται εάν ο κ. Οικονόμου θεωρεί τη μοναρχία κανονικότητα και άρα το δημοκρατικό πολίτευμα της χώρας κάποιου είδους ανωμαλία.
Δεν είναι βέβαια η πρώτη φορά που ο δημοσιογράφος του ΣΚΑΙ Δημήτρης Οικονόμου μας εκπλήσσει δυσάρεστα.
Έκπληξη και οργή έχει προκαλέσει το γεγονός ότι το BBC εμφάνισε τον Παύλο Γλύξμπουργκ ως διάδοχο του θρόνου στην Ελλάδα σε τηλεοπτική συνέντευξη αφιερωμένη στη μνήμη της βασίλισσας Ελισάβετ. Και προφανώς η οργή είναι απολύτως δικαιολογημένη γιατί ακόμα και αν ο κ. Γλύξμπουργκ παρουσιάζεται ο ίδιος ως πρίγκιπας της Ελλάδας, το βρετανικό μέσο όφειλε να ξέρει ότι η μοναρχία στην Ελλάδα έχει καταργηθεί από το 1974 και άρα η χώρα δεν διαθέτει ούτε πρίγκιπα, ούτε διάδοχο, ούτε θρόνο.
Σχολιάζοντας το γεγονός στον αέρα της εκπομπής του στο ΣΚΑΪ, ο δημοσιογράφος Δημήτρης Οικονόμου, είπε ότι «υπό κανονικές συνθήκες ο Παύλος θα ήταν διάδοχος». Όπως ήταν αναμενόμενο η δήλωσή του αυτή άναψε φωτιές με τους χρήστες του Twitter να αναρωτιούνται εάν ο κ. Οικονόμου θεωρεί τη μοναρχία κανονικότητα και άρα το δημοκρατικό πολίτευμα της χώρας κάποιου είδους ανωμαλία.
Δεν είναι βέβαια η πρώτη φορά που ο δημοσιογράφος του ΣΚΑΙ Δημήτρης Οικονόμου μας εκπλήσσει δυσάρεστα.
Έκπληξη και οργή έχει προκαλέσει το γεγονός ότι το BBC εμφάνισε τον Παύλο Γλύξμπουργκ ως διάδοχο του θρόνου στην Ελλάδα σε τηλεοπτική συνέντευξη αφιερωμένη στη μνήμη της βασίλισσας Ελισάβετ. Και προφανώς η οργή είναι απολύτως δικαιολογημένη γιατί ακόμα και αν ο κ. Γλύξμπουργκ παρουσιάζεται ο ίδιος ως πρίγκιπας της Ελλάδας, το βρετανικό μέσο όφειλε να ξέρει ότι η μοναρχία στην Ελλάδα έχει καταργηθεί από το 1974 και άρα η χώρα δεν διαθέτει ούτε πρίγκιπα, ούτε διάδοχο, ούτε θρόνο.
Σχολιάζοντας το γεγονός στον αέρα της εκπομπής του στο ΣΚΑΪ, ο δημοσιογράφος Δημήτρης Οικονόμου, είπε ότι «υπό κανονικές συνθήκες ο Παύλος θα ήταν διάδοχος». Όπως ήταν αναμενόμενο η δήλωσή του αυτή άναψε φωτιές με τους χρήστες του Twitter να αναρωτιούνται εάν ο κ. Οικονόμου θεωρεί τη μοναρχία κανονικότητα και άρα το δημοκρατικό πολίτευμα της χώρας κάποιου είδους ανωμαλία.
Δεν είναι βέβαια η πρώτη φορά που ο δημοσιογράφος του ΣΚΑΙ Δημήτρης Οικονόμου μας εκπλήσσει δυσάρεστα.
Έκπληξη και οργή έχει προκαλέσει το γεγονός ότι το BBC εμφάνισε τον Παύλο Γλύξμπουργκ ως διάδοχο του θρόνου στην Ελλάδα σε τηλεοπτική συνέντευξη αφιερωμένη στη μνήμη της βασίλισσας Ελισάβετ. Και προφανώς η οργή είναι απολύτως δικαιολογημένη γιατί ακόμα και αν ο κ. Γλύξμπουργκ παρουσιάζεται ο ίδιος ως πρίγκιπας της Ελλάδας, το βρετανικό μέσο όφειλε να ξέρει ότι η μοναρχία στην Ελλάδα έχει καταργηθεί από το 1974 και άρα η χώρα δεν διαθέτει ούτε πρίγκιπα, ούτε διάδοχο, ούτε θρόνο.
Σχολιάζοντας το γεγονός στον αέρα της εκπομπής του στο ΣΚΑΪ, ο δημοσιογράφος Δημήτρης Οικονόμου, είπε ότι «υπό κανονικές συνθήκες ο Παύλος θα ήταν διάδοχος». Όπως ήταν αναμενόμενο η δήλωσή του αυτή άναψε φωτιές με τους χρήστες του Twitter να αναρωτιούνται εάν ο κ. Οικονόμου θεωρεί τη μοναρχία κανονικότητα και άρα το δημοκρατικό πολίτευμα της χώρας κάποιου είδους ανωμαλία.
