«Υπήρξαν αστοχίες στην ιατροδικαστική εξέταση. Έγιναν όλα λάθος με τον θάνατο του παιδιού», λέει ο ιατροδικαστής Γ. Λέων
Για αστοχίες στην πρώτη ιατροδικαστική εξέταση της 6 μηνών , κάνει λόγο ο πρόεδρος της Ελληνικής Ιατροδικαστικής Εταιρείας, Γρηγόρης Λέων και συμπλήρωσε πως «έγιναν όλα λάθος με τον θάνατο του παιδιού».
Μιλώντας στο mega, είπε πως πρόκειται για ένα θέμα που πρέπει να εξεταστεί σε δεύτερο χρόνο, κυρίως σε επίπεδο διαδικασιών, πρωτοκόλλων και κατευθυντήριων γραμμών. «Δεν με ανησυχεί προσωπικά, αλλά στο σύνολο. Δεν θέλω σε καμία περίπτωση ο Έλληνας πολίτης να αισθάνεται ότι πηγαίνει στις ιατροδικαστικές αρχές και δεν μπορεί να βγάλει άκρη» τόνισε ο Γ. Λέων.
Παράλληλα συμπλήρωσε για τον θάνατο της μικρής Ίριδας, πως από τη στιγμή που το ΕΚΑΒ διαπίστωσε ότι το βρέφος ήταν νεκρό, θα έπρεπε να ειδοποιηθεί η και να πάει ιατροδικαστής στο σπίτι, για να κάνει και αυτοψία.
«Έτσι θα είχε ξεκαθαριστεί και ένα σημαντικό ζήτημα που έχει να κάνει με την ώρα θανάτου», όπως συμπλήρωσε.
Λύτρας: «Τρομερές παραλείψεις στους θανάτους των δυο πρώτων παιδιών»
Ότι έχουν γίνει «τρομερές παραλείψεις» αναφορικά με τους , υποστήριξε και ο δικηγόρος Απόστολος Λύτρας.
Αναφορικά με το πανάκι της Ίριδας, το οποίο το πήγε στην Αστυνομία η 33χρονη μητέρα ή η αδερφή της και ο δικηγόρος, τόνισε πως κανείς δεν ενεργοποιήθηκε να δει «αν έχει συμβεί κάτι με αυτό το πανάκι».
«Είναι δεδομένο πως οι ιατροδικαστές μου μετέφεραν πως δεν υπήρξε ασφυκτικός θάνατος και πως αν υπήρχε ασφυξία θα το έβλεπαν κατευθείαν» δήλωσε ο δικηγόρος.
Ανέφερε πως την περίοδο που εκπροσωπούσε το ζευγάρι Δασκαλάκη-Πισπιρίγκου είχε έρθει σε επαφή με την κ. Τσιόλα και την κ. Τσάκωνα, οι οποίες του είχαν πει πως ασφυξία με βάση αυτά τα ευρήματα δεν υπάρχει. Σημειώνεται πως η κ. Τσιόλα είχε διαψεύσει τα λεγόμενα του A. Λύτρα.
Π
που μοριοδοτεί και στους δύο πίνακες
«Υπήρξαν αστοχίες στην ιατροδικαστική εξέταση. Έγιναν όλα λάθος με τον θάνατο του παιδιού», λέει ο ιατροδικαστής Γ. Λέων
Για αστοχίες στην πρώτη ιατροδικαστική εξέταση της 6 μηνών , κάνει λόγο ο πρόεδρος της Ελληνικής Ιατροδικαστικής Εταιρείας, Γρηγόρης Λέων και συμπλήρωσε πως «έγιναν όλα λάθος με τον θάνατο του παιδιού».
Μιλώντας στο mega, είπε πως πρόκειται για ένα θέμα που πρέπει να εξεταστεί σε δεύτερο χρόνο, κυρίως σε επίπεδο διαδικασιών, πρωτοκόλλων και κατευθυντήριων γραμμών. «Δεν με ανησυχεί προσωπικά, αλλά στο σύνολο. Δεν θέλω σε καμία περίπτωση ο Έλληνας πολίτης να αισθάνεται ότι πηγαίνει στις ιατροδικαστικές αρχές και δεν μπορεί να βγάλει άκρη» τόνισε ο Γ. Λέων.
Παράλληλα συμπλήρωσε για τον θάνατο της μικρής Ίριδας, πως από τη στιγμή που το ΕΚΑΒ διαπίστωσε ότι το βρέφος ήταν νεκρό, θα έπρεπε να ειδοποιηθεί η και να πάει ιατροδικαστής στο σπίτι, για να κάνει και αυτοψία.
«Έτσι θα είχε ξεκαθαριστεί και ένα σημαντικό ζήτημα που έχει να κάνει με την ώρα θανάτου», όπως συμπλήρωσε.
Λύτρας: «Τρομερές παραλείψεις στους θανάτους των δυο πρώτων παιδιών»
Ότι έχουν γίνει «τρομερές παραλείψεις» αναφορικά με τους , υποστήριξε και ο δικηγόρος Απόστολος Λύτρας.
Αναφορικά με το πανάκι της Ίριδας, το οποίο το πήγε στην Αστυνομία η 33χρονη μητέρα ή η αδερφή της και ο δικηγόρος, τόνισε πως κανείς δεν ενεργοποιήθηκε να δει «αν έχει συμβεί κάτι με αυτό το πανάκι».
«Είναι δεδομένο πως οι ιατροδικαστές μου μετέφεραν πως δεν υπήρξε ασφυκτικός θάνατος και πως αν υπήρχε ασφυξία θα το έβλεπαν κατευθείαν» δήλωσε ο δικηγόρος.
Ανέφερε πως την περίοδο που εκπροσωπούσε το ζευγάρι Δασκαλάκη-Πισπιρίγκου είχε έρθει σε επαφή με την κ. Τσιόλα και την κ. Τσάκωνα, οι οποίες του είχαν πει πως ασφυξία με βάση αυτά τα ευρήματα δεν υπάρχει. Σημειώνεται πως η κ. Τσιόλα είχε διαψεύσει τα λεγόμενα του A. Λύτρα.
Π
που μοριοδοτεί και στους δύο πίνακες
