Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the jnews-view-counter domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /chroot/home/newspedia/newspedia.gr/html/wp-includes/functions.php on line 6114
Νεκρά παιδιά στην Πάτρα: Τον Ιούνιο το πόρισμα των ιατροδικαστών για τους θανάτους Μαλένας και Ίριδας- Γιατί καθυστερεί - Newspedia.gr

Νεκρά παιδιά στην Πάτρα: Τον Ιούνιο το πόρισμα των ιατροδικαστών για τους θανάτους Μαλένας και Ίριδας- Γιατί καθυστερεί

Τι λένε οι ιατροδικαστικές εκθέσεις για τις αιτίες θανάτου της Μαλένας και της Ίριδας – Πότε αναμένεται το ιατροδικαστικό πόρισμα

Με αργούς ρυθμούς κινούνται οι έρευνες για τους θανάτους της Μαλένας και της Ίριδας, των δύο παιδιών της οικογένειας Δασκαλάκη– Πισπιρίγκου, προκειμένου να διαπιστωθεί εάν πρόκειται για εγκληματική ενέργεια, έπειτα και την προφυλάκιση της που κατηγορείται για ανθρωποκτονία από πρόθεση της μεγαλύτερης κόρης της, της 9χρονης Τζωρτζίνας.

Δυο μήνες μετά τον ορισμό των ιατροδικαστών Νίκου Καρακούκη και Νίκου Καλόγρηα ως εμπειρογνωμόνων, στο πλαίσιο της κατεπείγουσας προκαταρκτικής εξέτασης από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών για την επαναξιολόγηση των ιατροδικαστικών εκθέσεων των δυο παιδιών και σύμφωνα με την εφημερίδα «», η σύνταξη του πορίσματος θα αργήσει, με πηγές ν’ αναφέρουν πως στην παρούσα φάση η υπόθεση βρίσκεται στη διαδικασία της παθολογοανατομικής διερεύνησης.

Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές η ολοκλήρωση της πραγματογνωμοσύνης αναμένεται εντός Ιουνίου – ενδεχομένως και αρχές του μήνα – και αυτό γιατί η εξέταση των ευρημάτων των ιατροδικαστικών εκθέσεων της Χριστίνας Τσάκωνα για τη Μαλένα και της προϊσταμένης της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Πατρών Αγγελικής Τσιόλα για την Ιριδα, γίνεται με ιδιαίτερα σχολαστικό τρόπο.

Τι λένε οι ιατροδικαστικές εκθέσεις για τις αιτίες θανάτου

Ωστόσο, πληροφορίες που επικαλείται η υπεράσπιση της κατηγορούμενης Ρούλας Πισπιρίγκου, αναφέρουν πως δεν παρατηρούνται διαφοροποιήσεις αναφορικά με τις μεταξύ των ιατροδικαστικών εκθέσεων και της επανεξέτασης των στοιχείων από τον εμπειρογνώμονα παθολογοανατόμο.

Όπως υποστηρίζεται, για τη μεν εντοπίζεται ηπατική ανεπάρκεια και για τη δεαγενεσία φλεβοκόμβου, στοιχείο που είχε εντοπιστεί από την παθολογοανατόμο-αναπληρώτρια καθηγήτρια Πανεπιστήμιου Ιωαννίνων Αντιγόνη Μητσέλου. Μάλιστα, από την πλευρά των δικηγόρων της κατηγορούμενης εκτιμάται πως η καθυστέρηση έκδοσης του τελικού πορίσματος Καρακούκη – Καλόγρηα οφείλεται στο γεγονός ότι «δεν φτάνουν εύκολα σε νέα στοιχεία».

Σχετικά με την «αργοπορία» κλήσης της κ. Τσιόλα να καταθέσει στο Ανθρωποκτονιών, στο πλαίσιο της προανακριτικής διαδικασίας για την υπόθεση της Ιριδας, πηγές επιβεβαιώνουν το ενδεχόμενο αυτό να συμβεί μετά την παράδοση του ιατροδικαστικού πορίσματος, όπως είχε γράψει η «Π».

Π

Exit mobile version