Αύριο, Πέμπτη, εκδικάζεται η αγωγή των 100.000 ευρώ που κατέθεσε στέλεχος της Ελληνικός Χρυσός εναντίον του Αlterthess και της δημοσιογράφου Σταυρούλας Πουλημένη
Αύριο, Πέμπτη 19/5, εκδικάζεται η αγωγή εναντίον του συνεταιριστικού ιστοτόπου Αlterthess και της δημοσιογράφου Σταυρούλας Πουλημένη από στέλεχος της Ελληνικός Χρυσός που για δημοσίευμα που αφορούσε την καταδίκη του ενάγοντα και ενός δεύτερου υψηλόβαθμου στελέχους της εταιρίας σχετικά με ρύπανση στη ΒΑ Χαλκιδική.
Πρόκειται για αγωγή «Slapp», γνωστές στο εξωτερικό, αλλά και στην Ελλάδα το τελευταίο διάστημα, που ουσιαστικά, σύμφωνα με τη Σταυρούλα Πουλημένη, έχουν ως στόχο να εκφοβίσουν το , αλλά και αποδέκτες τους πολίτες που ασχολούνται με ζητήματα δημοσίου συμφέροντος.
Το χρονικό της υπόθεσης
Η αγωγή αφορά ένα ρεπορτάζ μου στο Alterthess στις 27 Οκτωβρίου του 2020 σχετικά με την καταδίκη δύο υψηλόβαθμων στελεχών της Ελληνικός Χρυσός για μόλυνση των επιφανειακών υδάτων της και την περιβαλλοντική υποβάθμιση της περιοχής.
Όπως αναφέρει η ιστοσελίδα Αlterthess, οι περιβαλλοντικές παραβιάσεις βεβαιώθηκαν από υπηρεσία της Περιφέρειας, την Επιθεώρηση Μεταλλείων, από πολυσέλιδα πορίσματα και μαρτυρίες υπαλλήλων, ενώ καταγγέλλεται «προσπάθεια εκφοβισμού του μέσου που ασχολείται εδώ και χρόνια με ένα πολύ σημαντικό κοινωνικό και περιβαλλοντικό ζήτημα, σπάζοντας το φράγμα της σιωπής που έχουν δημιουργήσει, με το αζημίωτο, συστημικά ΜΜΕ».
Με αφορμή το εν λόγω δημοσίευμα με τίτλο το στέλεχος της Ελληνικός Χρυσός ζητά το υπέρογκο αυτό χρηματικό ποσό ως αποζημίωση «με την κατηγορία της παράνομης επεξεργασίας προσωπικών του δεδομένων που σχετίζονται με ποινικές καταδίκες. Μάλιστα απειλείται η δημοσιογράφος σε περίπτωση μη εκτέλεσης της όποιας αποζημίωσης με κράτηση ενός έτους».
Το δημοσίευμα ανέφερε πως δύο υψηλόβαθμα στελέχη της Ελληνικός Χρυσός καταδικάστηκαν σε ένα χρόνο και έξι μήνες με αναστολή αντίστοιχα για ρύπανση νερού στην Ολυμπιάδα και το Στρατώνι, μετά από την «δίωξη που προέκυψε έπειτα από αναφορά του Δήμου Αριστοτέλη, καταγγελίες πολιτών το 2015 αλλά και τα πορίσματα της Επιθεώρησης Μεταλλείων για μια σειρά παραβάσεων της περιβαλλοντικής νομοθεσίας εκ μέρους της εταιρείας».
«Η στοχοποίηση ενός μικρού ανεξάρτητου μέσου και μιας δημοσιογράφου αποτελεί παράδειγμα κατάχρησης του συστήματος δικαιοσύνης»
Από την πλευρά της, η Κονδύλια Γώγου, ερευνήτρια της Διεθνούς Αμνηστίας για την Ελλάδα, δήλωσε:
«Η στοχοποίηση ενός μικρού ανεξάρτητου μέσου ενημέρωσης και μιας δημοσιογράφου επειδή αναφέρθηκε σε καταδίκη για περιβαλλοντική καταστροφή συνιστά απειλή για την αναφορά θεμάτων δημόσιου συμφέροντος και αποτελεί το τελευταίο κατάφωρο παράδειγμα κατάχρησης του συστήματος δικαιοσύνης για τον εκφοβισμό των υπερασπιστριών/-ών των ανθρώπινων δικαιωμάτων και την αποθάρρυνση του δημόσιου ελέγχου.
Το δικαστήριο πρέπει να απορρίψει αυτή την εξωφρενική αγωγή και να διασφαλίσει ότι οι δημοσιογράφοι και οι υπερασπίστριες/-ιστές των ανθρώπινων δικαιωμάτων που αναφέρονται στο περιβάλλον και σε άλλα θέματα προστατεύονται από τις τακτικές εκφοβισμού παραγόντων εταιρειών που σκοπεύουν να τους φιμώσουν.
Η αγωγή αυτή φέρει όλα τα χαρακτηριστικά μιας στρατηγικής αγωγής κατά της δημόσιας συμμετοχής (SLAPP), η οποία χρησιμοποιείται ευρέως για να φιμώσει δημοσιογράφους και ακτιβίστριες/-ιστές. Η υπόθεση αυτή αναδεικνύει την επείγουσα ανάγκη εφαρμογής της οδηγίας κατά των SLAPP εντός της Ε.Ε. για την προστασία των δημοσιογράφων και των ακτιβιστριών/-ών από τη χρήση επιβλαβών δικαστικών διαδικασιών από κυβερνήσεις και εταιρείες».
Τι καταγγέλλει το Alterthess
«Δεν μας προκαλεί έκπληξη η αγωγή του ενάγοντα εναντίον του μέσου μας. Είναι σίγουρο ότι η Ελληνικός Χρυσός δεν επιθυμούσε ούτε επιθυμεί να γίνεται γνωστή μια τέτοια καταδίκη, η οποία στο Εφετείο Θεσσαλονίκης», ανέφερε σε σχετική ανακοίνωση το Alterthess, όταν έλαβε την αγωγή από το στέλεχος της Ελληνικός Χρυσός.
«Πρόκειται εξάλλου για καταδίκη από ποινικό δικαστήριο στελεχών της εταιρείας για ένα πολύ σοβαρό ζήτημα που αφορά τη δημόσια υγεία χιλιάδων πολιτών της ΒΑ Χαλκιδικής, ενώ εκκρεμεί δίκη άλλων δύο υψηλόβαθμων στελεχών της εταιρείας σε κακουργηματικό βαθμό.
Η καταδίκη αυτή καταρρίπτει και σε δικαστικό επίπεδο τους ισχυρισμούς της περί τήρησης της περιβαλλοντικής νομοθεσίας και εταιρικής κοινωνικής ευθύνης και επιβεβαιώνει τις καταγγελίες των πολιτών, των συλλογικοτήτων και της τότε διοίκησης του Δήμου» αναφέρει η ιστοσελίδα, υπογραμμίζοντας πως είναι «ωστόσο η πρώτη φορά που γίνεται αγωγή ευθέως σε δημοσιογραφικό μέσο και δημοσιογράφο με υπέρογκες οικονομικές απαιτήσεις για δημοσίευμα που αναφέρει τα γεγονότα όπως έγιναν καθώς και τους πρωταγωνιστές τους».
«Πρόκειται όμως και για μια ξεκάθαρη επίθεση συνολικά στην ελευθερία του Τύπου χρησιμοποιώντας τις διατάξεις περί προσωπικών δεδομένων σε μία δημόσια και ανοιχτή δίκη. Μάλιστα, για την ως άνω δημόσια διαδικασία και τα όσα αφορούν την υπόθεση δεν γράφεται κανένα ψευδές στοιχείο. Η ελευθεροτυπία, η ελεύθερη δημοσιογραφία, η άσκηση κριτικής και ελέγχου των δημοσίων προσώπων και πραγμάτων προστατεύονται από το Ελληνικό Σύνταγμα και διεθνή νομοθετικά κείμενα και δεν περιστέλλονται. Η ελληνική Δικαιοσύνη βρίσκεται μπροστά σε μια προσπάθεια χτυπήματος όλων αυτών των δικαιωμάτων και του λειτουργήματος του δημοσιογράφου.
Εμείς θα συνεχίσουμε τον δικό μας αγώνα για μια δημοσιογραφία που σέβεται τη δεοντολογία του κλάδου μας και συνειδητά αντιστέκεται στις προσπάθειες φίμωσης της αλήθειας από μεγάλες πολυεθνικές» καταλήγει η ανακοίνωση.
Π
