Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the jnews-view-counter domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /chroot/home/newspedia/newspedia.gr/html/wp-includes/functions.php on line 6114
Ανατροπή για τον βιαστή Λιγνάδη: Αντιμέτωπος ξανά με 3 βιασμούς και μεγαλύτερη ποινή - Newspedia.gr

Ανατροπή για τον βιαστή Λιγνάδη: Αντιμέτωπος ξανά με 3 βιασμούς και μεγαλύτερη ποινή

Η εισαγγελέας εφετών άσκησε έφεση κατά της απόφασης με την οποία ο Λιγνάδης κρίθηκε αθώος για βιασμό ανηλίκου καθώς έκρινε ότι το έγκλημα έχει τελεστεί

Aνοίγει ο δρόμος για μεγαλύτερη ποινή στο Εφετείο για τον καθώς η Εισαγγελία Εφετών της Αθήνας προχώρησε στην άσκηση έφεση για δύο σκέλη της πρωτόδικης κρίσης για τον πρώην καλλιτεχνικό διευθυντή του Εθνικού Θεάτρου. Μάλιστα θα δικαστεί στο Εφετείο για τρεις κατηγορίες βιασμού.

Υπενθυμίζεται πως ο Δ. Λιγνάδης, παρά την καταδίκη του, είχε αφεθεί ελεύθερος από το πρωτοβάθμιο δικαστήριο, μια απόφαση που προκάλεσε έντονες αντιδράσεις. 

Η εισαγγελική λειτουργός άσκησε έφεση για το σκέλος της απόφασης που αφορά στην αθώωση του καταδικασμένου σε 12 έτη κάθειρξης σκηνοθέτη για τον πρώτο καταγγέλλοντα.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η εισαγγελέας κρίνει ότι προέκυψαν από την ακροαματική διαδικασία, τα στοιχεία, τους μάρτυρες και τη μαρτυρία του ίδιου του μηνυτή ότι η πράξη έχει τελεστεί.

Υπενθυμίζεται, ότι ο πρώην καλλιτεχνικός διευθυντής του Εθνικού Θεάτρου κρίθηκε κατά πλειοψηφία αθώος λόγω αμφιβολιών (5-2 ένορκοι) για τον πρώτο μηνυτή Α., όπου μειοψήφησαν δυο ένορκοι οι οποίοι τάχθηκαν υπέρ της ενοχής του. Ο Α. είχε υποστηρίξει ότι γνώρισε το 2015 τον Λιγνάδη στο μπαρ «rooster» από έναν φίλο του και λίγο καιρό αργότερα -όπως είχε ισχυριστεί- τον βίασε στο σπίτι του.

Ωστόσο, η κα. Χαλβά προχώρησε και στην άσκηση έφεσης και για το ύψος των ποινών που επιβλήθηκαν στον Δημήτρη Λιγνάδη για τις δυο περιπτώσεις βιασμών για τις οποίες καταδικάστηκε.

Η εισαγγελέας θεωρεί ότι έπρεπε να επιβληθούν μεγαλύτερες ποινές και στις δυο περιπτώσεις λόγω της απαξίας και της βαρύτητας της πράξης, της βλάβης που προξένησε στα θύματα, της έντασης του δόλου του κατηγορουμένου, αλλά και της εκμετάλλευσης της εμπιστοσύνης κάθε παθόντα λόγω της ανηλικότητάς τους.

Exit mobile version